據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,究竟《車船稅法草案》二審稿能否最終通過呢?媒體人楊浪濤表示,根據(jù)草案的內(nèi)容來看,約90%車主的稅費(fèi)都不會增加,所以草案通過的可能性很大,但是草案在短期內(nèi)對于節(jié)能減排的作用可能不會太明顯。
楊浪濤:第一,新車船稅草案相比以前,2.0以下的排量的車主的車船稅降低了。2.0以下排量車船的車主占了擁有車車主90%份額,也就是將近90%的車主的車船稅不會增加,這為現(xiàn)行的方案能夠通過,奠定了良好的基礎(chǔ)。
第二,新車船稅方案實(shí)施后,對車主選用小排量趨勢可能會加強(qiáng),節(jié)能減排的措施在一定程度上也可以達(dá)到,但不會有預(yù)想的那么大。因?yàn)檐嚧愋碌姆桨笩o論是減少或增加,對消費(fèi)者不會有決定性的作用,只會產(chǎn)生一個預(yù)期。
第三,車船稅法出臺后,我覺得,給地方政府有一定的自由裁量權(quán),可以動態(tài)調(diào)整。比如,第一年可以采用一個比較低的標(biāo)準(zhǔn),第二年可以在一定范圍內(nèi)有所浮動,直到達(dá)到比較好的效果,可以在一定時間內(nèi)穩(wěn)定下來,讓它足夠影響人們作出的決定,達(dá)到真正的節(jié)能減排的效果。
既然在短期內(nèi)無法達(dá)到預(yù)期效果,那是否意味著《車船稅法草案》在經(jīng)過長期的規(guī)劃和調(diào)整之后,最終能達(dá)到節(jié)能減排方面的預(yù)期目標(biāo)呢?
楊浪濤:我覺得調(diào)節(jié)力度還不夠大,對2.0以下小排量車來說,特別是1.6以下的,車船稅優(yōu)惠的措施還不是很大,對于2.0以上排量的車船稅,增加的也不夠多。以后可以根據(jù)情況,2.0或者1.6這種排量車的話,車船稅還應(yīng)該進(jìn)一步減少,對2.0、2.5特別是3.0以上的車的車船稅還需要進(jìn)一步加大,但這需要一個漸進(jìn)的過程,直到達(dá)到比較理想的效果,真正的促進(jìn)節(jié)能減排。