節(jié)能量通常是指在滿足同等需要或達(dá)到相同目的條件下,使能源消費(fèi)減少的數(shù)量。對(duì)于合同能源管理項(xiàng)目來說,所指節(jié)能量為技術(shù)措施節(jié)能量。技術(shù)措施節(jié)能量是指對(duì)用能單位的生產(chǎn)設(shè)施設(shè)備進(jìn)行更新改造,以及采用新工藝、新技術(shù)等,通過間接降低單位產(chǎn)品能耗產(chǎn)生的節(jié)能效果。
通常節(jié)能服務(wù)合同中會(huì)對(duì)節(jié)能量的計(jì)算、測(cè)量和驗(yàn)證有明確的約定。如果節(jié)能設(shè)施設(shè)備的改造沒有達(dá)到合同中用能單位對(duì)節(jié)能量的要求,用能單位能夠以此為理由解除合同嗎?讓我們通過下述案例進(jìn)行分析。
1.案情簡(jiǎn)介
節(jié)能服務(wù)公司(原告)與用能單位(被告)雙方于2015年1月23日簽訂關(guān)于一臺(tái)二十噸熔鋁爐蓄熱式燃燒系統(tǒng)節(jié)能工程《節(jié)能項(xiàng)目合同》,合同約定原告對(duì)被告進(jìn)行節(jié)能改造,按照節(jié)能效益收取節(jié)能服務(wù)費(fèi)。其中,合同第五條第5.4項(xiàng)約定:“乙方必須保證項(xiàng)目改造達(dá)到附件規(guī)定的節(jié)能效果與要求,工程驗(yàn)收后達(dá)到熔鋁爐噸鋁消耗65立方天然氣以下(鋁錠與廢鋁料比例為7:3以上),如果沒有達(dá)到規(guī)定要求與效果時(shí),以驗(yàn)收表為準(zhǔn),每超過1立方米天然氣則從設(shè)備總回款中扣減2000元人民幣。”原告起訴請(qǐng)求支付節(jié)能效益分享款以及各項(xiàng)損失;被告反訴請(qǐng)求依法判令解除訴爭(zhēng)《節(jié)能項(xiàng)目合同》,返還預(yù)付節(jié)能款;一審判決支持了原告的部分節(jié)能效益分享款,駁回了被告解除合同等反訴請(qǐng)求;二審判決駁回上訴,維持原判。
2.裁判思路
本案經(jīng)過兩級(jí)法院審理,依法支持了節(jié)能服務(wù)公司部分訴求,駁回了用能單位解除合同的訴求。我們重點(diǎn)說一下,法院未支持用能單位解除合同的理由。
法院認(rèn)為:雙方簽訂的《節(jié)能項(xiàng)目合同》是雙方的真實(shí)意思表示,沒有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。根據(jù)雙方在2015年3月29日簽訂的《節(jié)能工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》,系統(tǒng)已經(jīng)驗(yàn)收,被告沒有在異議期內(nèi)向原告提出異議,按照合同3.1條款的約定,應(yīng)為驗(yàn)收合格。另根據(jù)雙方確認(rèn)的改造前所測(cè)量的數(shù)值和改造后所測(cè)量的數(shù)值相減,所得差是正值(二者之差為16立方米),可以證明原告對(duì)被告燃燒系統(tǒng)改造后產(chǎn)生了節(jié)能效果,被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行支付節(jié)能效益分享款的義務(wù)。被告反訴稱按照合同5.4的約定,節(jié)能效果沒有達(dá)到合同約定的噸鋁消耗天然氣在65立方米以下(含65立方米),其有權(quán)解除《節(jié)能項(xiàng)目合同》。法院認(rèn)為合同的第5.4條是有責(zé)條款,不是解除條款,可以按照合同第5.4條的約定對(duì)應(yīng)當(dāng)支付給節(jié)能服務(wù)公司的節(jié)能效益分享款從中予以扣減,而不應(yīng)當(dāng)解除合同。
3.律師風(fēng)險(xiǎn)提示
(1)節(jié)能服務(wù)公司在與用能單位簽訂合同時(shí),對(duì)于合同解除條款的設(shè)置一定要謹(jǐn)慎。節(jié)能效益分享型合同的特點(diǎn)決定著一旦合同解除,對(duì)節(jié)能服務(wù)公司來說投入的成本是否能夠收回?違約金是否能夠得到支持?剩余期間的節(jié)能效益分享款是否能夠得到支持?等等這些問題都是未知的。
(2)節(jié)能量、節(jié)能率、節(jié)能效益等都是節(jié)能效益分享型合同中的關(guān)鍵要素,本案節(jié)能服務(wù)公司在合同中將節(jié)能量的要求設(shè)置成有責(zé)條款,而非解除條款,這樣即使在合同履行中節(jié)能設(shè)備的運(yùn)行沒有達(dá)到節(jié)能量的要求,用能單位只能追究一定的違約責(zé)任,而沒有權(quán)利解除合同。類似條款的設(shè)置值得節(jié)能服務(wù)公司學(xué)習(xí)。